超市绿豆堆惊现“纸尿裤娃”，7月13日在江苏一家超市里，一位孩子的奶奶将孙子放到绿豆货架上，当时宝宝穿着尿不湿，小手抓食口水横流散户配资，而奶奶却当成“萌娃日常”亲手发在了网上！
视频曝光后全民炸锅：超市的绿豆谁还敢吃？
而随着事件的发酵，孩子的母亲也深受影响，身份被曝光，商家也因此事血亏！
纸尿裤和绿豆的亲密接触
7月13日，江苏的一个超市里，一个光着屁股的奶娃娃，直接被大人放进了散装绿豆的货架，小手抓起绿豆就往嘴里送。
而录制视频的奶奶只是提醒萌娃不要吃绿豆，然后就没有任何操作，任由萌娃穿着纸尿裤在绿豆上乱爬，小脚还来回蹭，嘴里吃着，口水流出来，一下子就让看的人犯了恶心。
可是奶奶丝毫没有觉得不妥，反而将其当成“萌娃日常”发布在了网上，这态度，简直是对公共卫生视而不见，对这种不卫生的行为不仅不制止，反而还乐此不疲地记录下来分享，不被骂翻才怪。这种对基本常识和公共秩序的漠视，一下子就击中了大家的愤怒点。
舆论直接就炸锅了：有些家长到底能把娃养成什么样散户配资，又会给公共场合添多少堵。
这事儿闹出来，超市立马就动了，紧急把那批绿豆全下了架，卖出去的也赶紧召回，说可以退钱，他们处理得很迅速，尽量减少损失，可网友的火气根本没消，反而更大了。
大家伙儿的要求，已经不是光赔超市的事了，而是直接点名让家长把这批被娃祸害的绿豆全买回去，凭什么那一家闯祸，要超市来买单？要让那些没公德心的人好好看看，乱来是要付出代价的。
这种呼声，是我们普通人对于社会规则和个人责任的强烈维护，大家觉得，光是超市承担损失是不够的，得让始作俑者付出看得见的代价，才能起到警示作用，防止更多类似事件发生。
事儿越闹越大，有网友顺着奶奶的社交账号摸过去，很快就把孩子妈的身份给扒出来了，好像是开茶叶店的，结果这下好了，一场自发的“人肉”行动彻底失控，牵连了好多无辜的茶叶店。
那些店可能就是名字差不多，或者也卖茶叶，就这么着，被不分青红皂白地卷进了网暴，直播间里全是骂人的，订单直接掉了一大截。
许多店主甚至不得不暂停营业，承受巨大的经济损失和精神压力，这场“绿豆风暴”，在某个节点上，早就不止是绿豆的事儿了，而是一次公共卫生的保卫战。
因为这“绿豆事件”，它真不是头一回了，不过是把一直以来存在的“熊孩子”和“熊家长”问题散户配资，又一次赤裸裸地摆到了台面上。
以前网上就传过不少类似的事，每次都让人看着窝火，超市试吃区，有的孩子咬了一口鸭脖又放了回去，沾着口水不说，谁还敢吃？这直接关系到食品安全和卫生。
水果店里，孩子徒手剥开榴莲尝了尝，结果家长一句“孩子不是故意的”，就不给钱了，那商家就活该自己扛损失？这种行为不仅造成商品损毁，更是对商家财产权的侵犯。
还有那些把超市冰鲜山竹和荔枝当自助餐，想吃就拿的未成年人，吃完了包装随意丢弃，搞得一地狼藉，更有甚者，偷偷吸了饮料瓶口又放回货架，等着下一个倒霉蛋去买。
这些行为，无一例外地都指向一个根儿：家长对自家孩子没规矩的纵容，以及他们自己骨子里对公共秩序和基本卫生的那种漠视。
那这次大家为什么这么生气？因为这是实打实的卫生问题，绿豆这种散装食品，谁知道光屁股孩子坐过，或者小嘴直接啃过的东西，会不会带来细菌和病毒？本来好好一袋食品，可能就因为一个孩子的随意举动，就变得让人心里膈应，甚至彻底失去了购买的价值。
而对商家来说，这意味着货品报废，直接的经济损失，但往深处看，这其实是对公共财物和他人权益的侵犯。超市里的商品，虽然摆在那里，但它们是有主的，不是谁想动就能动的，这种“我行我素”的教育方式，培养出来的孩子，将来又会怎么看待社会规则？
他们会不会认为只要自己开心，就可以不顾及他人的感受和公共秩序？这不仅仅是几粒绿豆、几颗山竹的问题，而是整个社会公德底线被不断挑战、被蚕食的信号。
但是公共空间的文明，从来不是少数人的坚守，而是所有人的共建，守护这些 “绿豆”，其实是在守护我们每个人脚下的公共土壤。
每次看到这类新闻，总会有人感慨，小时候不教好规矩，大了犯的错可能就不止是几颗绿豆的代价了，这种纵容，最终会反噬到孩子自己身上，让他们未来在社会上处处碰壁，也会加重整个社会的管理成本和人与人之间的不信任感。
而那堆惹了祸、沾着口水和争议的绿豆，最后超市直接销毁了，它们就像个物证，摆明了告诉大家：做事没个分寸，是要付出代价的。
可话说回来，除了道义上的谴责，还有网上这股子说不清道不明的“正义”劲儿，我们到底该怎么让那些“病态家长”真正为他们给公共秩序带来的麻烦买单？还有，怎么才能避免这种网络上的“大炮”，别又误伤了那些无辜的人？这几件事，恐怕到今天，都还没个准信儿。
本文信源：
散户配资
优倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：优配交易 曾经“一骑红尘妃子笑”的荔枝，为何今年格外便宜？
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
